Флорида подала в суд на OpenAI и лично на CEO Сэма Альтмана, обвинив компанию в неверной подаче информации о безопасности ChatGPT и заявив, что платформа способствовала вреду для детей — от материалов, связанных со школьными стрелками, до подсказок по самоповреждениям и вовлечения несовершеннолетних.
Это первое судебное разбирательство со стороны отдельного штата против компании, связанной с этой технологией. Жалоба подана в суд штата Флорида, а ее инициатором выступил генеральный прокурор штата Джеймс Утмейер (Республиканская партия). В документе приводятся не только события в самой Флориде, но и примеры из других штатов, где, согласно иску, ChatGPT якобы выдавал информацию людям, которые затем перешли к насилию.
Ключевым контекстом для иска стало дело о стрельбе, произошедшей в Таллахасси в прошлом году — в районе университета. Также в иске фигурируют дополнительные эпизоды, которые, по версии истца, демонстрируют повторяемый сценарий: пользователи якобы получают опасные сведения в ходе диалога, после чего совершают преступления.
На пресс-конференции Утмейер подчеркнул, что имя Альтмана включено в иск не формально. По его словам, CEO был «очень центральной фигурой» в продвижении функций ChatGPT, которые, как утверждает прокуратура, оказались наиболее вредными.
«Люди получают травмы, родители обмануты — и за это кто-то должен ответить», — заявил Утмейер журналистам.
В иске запрошены компенсации на суммы «до миллиардов долларов», а также судебный приказ, который должен изменить то, как компания взаимодействует с молодыми пользователями. Таким образом, претензии касаются не только компенсационного компонента, но и потенциальных ограничений/требований к продуктовым практикам.
Представитель OpenAI на момент подачи не дал немедленного комментария на запрос.
Сама OpenAI ранее заявляла, что обучает модели отказывать в запросах, которые могут «существенно содействовать насилию», а также уведомляет правоохранительные органы, когда разговоры указывают на «неминуемый и достоверный риск причинения вреда другим». Для оценки пограничных случаев компания привлекает специалистов по психическому здоровью.
Отдельно стоит учесть, что Утмейер еще в апреле объявлял о запуске уголовного расследования роли ChatGPT в массовом расстреле в 2025 году во Флориде — в Florida State University. Основанием стали материалы, которые, по заявлению прокурора, были изучены после того, как обвинители проанализировали переписку в чатах между предполагаемым стрелком и программой.
Почему этот иск может повлиять на рынок
В целом нарастает волна судебных претензий к компаниям в сфере ИИ. Истцы утверждают, что чат-боты недостаточно предотвращают сценарии, связанные с самоповреждением, психическими расстройствами и насилием, а также что компании не предпринимают достаточных мер, чтобы остановить потенциально опасные траектории пользователей.
Для инвесторов это означает усиление правовых рисков: помимо возможных выплат, компании могут столкнуться с регуляторными обязательствами, ограничениями в продуктовых функциях, а также ростом издержек на комплаенс и оценку рисков для несовершеннолетних. Любые требования суда к изменению поведения платформы в отношении молодых пользователей способны повлиять на будущую монетизацию и архитектуру сервисов.
Параллельные дела против OpenAI
Помимо иска Флориды, OpenAI также фигурирует в других судебных разбирательствах. В частности, рассматривается иск, поданный семьей человека, погибшего в стрельбе в Florida State University. В нем утверждается, что стрелок получил помощь от ChatGPT при планировании атаки.
В апреле аналогичная волна исков дошла и до Канады: родственники жертв одного из самых смертоносных массовых расстрелов в стране подали коллективные иски против OpenAI и Альтмана. В материалах утверждается, что компания знала за восемь месяцев до атаки о том, что стрелок планировал преступление с помощью ChatGPT, но не предупредила полицию.
