Лос-анджелесское жюри в пятницу поддержало Johnson & Johnson в споре по поводу талькосодержащей косметики: суд признал, что компания не проявляла небрежности при выпуске и продаже продукции на основе косметического талька, которую истцы связывали с развитием рака яичников.
Решение было вынесено по иску семей трех женщин — Mary Owens, Bonnie Tienken и Geneva Williams. По утверждениям истцов, все они умерли от овариального рака после использования детской присыпки, в основе которой был тальк. Рассмотрение велось в Superior Court of California в Лос-Анджелесе.
Позиции сторон
Johnson & Johnson настаивала, что ее талькосодержащие продукты безопасны, не содержат асбеста и не вызывают онкологические заболевания. На заседании в пятницу вице-президент компании по судебным разбирательствам Erik Haas охарактеризовал претензии как построенные на «junk science» — «мусорной науке».
По материалам судебного процесса, которые были показаны через Courtroom View Network, 10 из 12 присяжных пришли к выводу, что J&J не была небрежной при производстве и продаже талькосодержащей косметической пудры.
Контекст “талькового” портфеля претензий
Для J&J это дело стало одним из множества процессов, связанных с тальком. В целом компания сталкивается с исками более чем от 67 000 истцов, которые утверждают, что детская присыпка и другие талькосодержащие товары приводят к раку яичников. Отдельно отмечается, что по большей части дел, связанных с мезотелиомой — редкой формой рака, ассоциируемой с асбестом, — компания смогла договориться: J&J заключила мировые соглашения по большинству таких претензий.
Почти все оставшиеся иски, по сути, концентрируются вокруг утверждений о связи талькопродуктов с раком яичников. При этом компания имеет неоднозначный “послужной список” в судах: в одних случаях присяжные выносят решения в пользу J&J, тогда как в других дело заканчивается крупными выплатами.
Также важно, что после провала попыток урегулировать споры в банкротном суде судебные разбирательства возобновились. Дополнительным сигналом для рынка стало и то, что J&J на прошлой неделе выиграла дело в судебном процессе с участием присяжных в Оклахоме.
Что менялось в продуктовой линейке
В США Johnson & Johnson прекратила продажу детской присыпки на основе талька в 2020 году, перейдя на продукт на основе кукурузного крахмала. Тем не менее текущие судебные претензии продолжают опираться на период использования талькосодержащих версий продукта.
Возможные последствия для инвесторов
Победа в Лос-Анджелесе снижает риск немедленного ухудшения правовой “траектории” по одной из ключевых линий споров, однако для инвесторов важно учитывать, что общий портфель исков остается масштабным — более 67 000 истцов.
С учетом того, что J&J уже сталкивалась как с оправдательными решениями, так и с крупными вердиктами, рынок, вероятно, будет продолжать оценивать не только исход отдельных дел, но и статистику присяжных по схожим аргументам — прежде всего вокруг вопроса причинно-следственной связи и стандарта доказательств.
